您现在的位置是: 首页 > 车展报道 车展报道
特斯拉自然事故率_特斯拉事故死亡人数
2024-10-29 11:27:10 32人已围观
简介1.\"谣言\"大揭秘:新能源车自燃率高?实际起火概率远低于燃油车!2.特斯拉弹射起步遇到抢黄灯SUV,被撞后瞬间起火,为何该车屡屡出现问题?3.中国本土特斯拉事故率4.得克萨斯州一辆特斯拉汽车撞树起火,特斯拉安全系数怎样?5.特斯拉近期在安全配置上再次升级,事故率将得到有效降低6.特斯拉的死亡率为
1.\"谣言\"大揭秘:新能源车自燃率高?实际起火概率远低于燃油车!
2.特斯拉弹射起步遇到抢黄灯SUV,被撞后瞬间起火,为何该车屡屡出现问题?
3.中国本土特斯拉事故率
4.得克萨斯州一辆特斯拉汽车撞树起火,特斯拉安全系数怎样?
5.特斯拉近期在安全配置上再次升级,事故率将得到有效降低
6.特斯拉的死亡率为什么这么低?
必须的啊!此前都没大动作,特斯拉销量大涨后就开始各种事故,正如马斯克说的,特斯拉不到所有车企5%的事故率占据了媒体报道事故95%的内容,可想而知[灵光一闪]
其他的不便评论。
怎么可能没问题呢,其实现在很多人都在帮特斯拉洗白,但都没有抓住核心问题,这些公知水军一个劲的说特斯拉没问题,都是别人黑它们,这个才是大家无法接受的售后态度。真的会没问题吗?骗鬼呢!大众需要的是特斯拉坦诚自己的问题,然后努力去处理自己的问题。继续这样,就请滚蛋!
一个愿意分享自己所有专利的车企,带动了整个行业的腾飞,良心企业!是人类之福,最后出了这么多不是问题的幺蛾子,大肆炒作,听的懂的人良心何在,特斯拉从中国撤离已经提上议程。这就像李嘉诚早早的就放弃了中国大部分商业楼盘一样。最后的最后,总而言之,公关到位,利益给足的情况下,人家会选择将就留下,否则离开之后则会接下来全国黑声一片。
作为一个混迹于多个车友群的特斯拉车主,我可以明确的告诉你,车没啥问题(除了吐槽的内饰简陋),但对比油车,功能太多,提速太快,需要先学习候驾驶,没搞明白就开不是那么容易驾驭,真的容易出事。
你们可能不知道,有好多人一人买了批量特斯拉,还有六个人买了同一辆特斯拉在同一个视角晒图,你们说神奇不?还不包括一辆特斯拉用不同名字晒图的,更多的人工作都没有,整天晒马斯克的火箭,哎,特斯拉真香啊,火箭技术配刹车不?特斯拉没问题,有问题的是人。
电车新势力们,都是特斯拉的徒弟。所谓网上的问题,都没有一个实证能够证明是产品本身的问题。电车本身区别于油车,发展过程中出现各种问题也是必经过程,但是特斯拉无疑是做的最早也是做的最好的。
特斯拉是不是被黑我们暂且不去站边。但刚刚看到的广东韶关这台出事故的特斯拉首先就不单是刹车问题,而且还有严重超速问题。这超速是特斯拉自动驾驶所致还是驾驶人的个人行为,超速后刹不住车又是什么原因,这系列的问题也许除了特斯拉就只有已在天国的驾驶员才知道了。但有一点我知道的是,这类型的事故不是特斯拉一家面临的问题,而是所有人工智能自动驾驶都要面临的问题,因为这种万一是任何人都承受不起的。
特斯拉出了这么多问题,请问是真的吗?是车企之间互黑吗?
实际上, 汽车 存在问题,是无法避免的,也是能够理解的。再好的 汽车 ,也不可能做到百分之百地质量有保证,不可能一点问题不发生。包括奔驰、宝马等,都出现过这样或那样的问题,都有过被召回等方面的现象。
为什么特斯拉出现问题后,会引发这么大的风浪、引起这么多的争议呢?原因就在于,特斯拉有点店大欺客,对消费者反映的问题置之不理,继而引发了消费者的强烈不满,最终取过激行为维权,以引起舆论和公众的关注。
毫无疑问,特斯拉的被动,完全是自己一手造成的,而不是其他企业所黑。真要说黑,是特斯拉自己黑自己,自己在损害自己的名声。这样的结果,对特斯拉是不利的,对特斯拉在消费者心里的地位也会产生不利影响,特斯拉应当认识到问题的严重性。
一个人有99%的优点,却有1%的缺点。有人揪著1%的缺点一口否定99%的优点,然後把他说成是坏人!你说,这个人到底是坏人还是好人?[大笑][大笑]
\"谣言\"大揭秘:新能源车自燃率高?实际起火概率远低于燃油车!
据外媒报道,特斯拉发布了其2019年第四季度《汽车安全报告》,并强调与路上的其他车辆相比,涉及特斯拉的事故仍然很少,总体而言,特斯拉电动车的安全性要比其他车辆高出三、四倍。
外界对于特斯拉电动车的安全性担忧,主要集中在两个方面,一个是上述的自动驾驶系统(目前的技术水平停留在驾驶阶段),另外一个是锂电池的燃烧。这两个因素已经在全世界引发了一系列事故,都引发了所在国家安全监管部门的高度注意。
据统计,特斯拉2019年第四季度的车辆安全报告显示,自动驾驶系统已经启动的特斯拉电动车,平均491万公里就发生一次事故。对于那些没有启动自动驾驶系统但使用车辆主动安全特性的车主来说,每行驶336万公里就有一次事故。如果不使用自动驾驶系统、也不使用主动安全措施,则全球特斯拉车主每行驶262万公里就会遭遇一次事故。总的来说,这些数字远远好于美国国家公路交通安全局(NHTSA)记录的数据,该数据显示美国平均77万公里有一次。
在燃烧方面,特斯拉公司总结说,在2012年至2019年期间,每行驶2.8亿公里,就发生一次特斯拉车辆燃烧事故。相比之下,美国交通部和全美消防协会(NFPA)报告称,社会车辆每行驶3040万公里就有一次车辆燃烧事故。与2012-2018年时间段内车辆燃烧频率相比,这一次的数据是一个进步,在2012-2018年期间,特斯拉每行驶2.7亿公里就记录一次车辆燃烧。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉弹射起步遇到抢黄灯SUV,被撞后瞬间起火,为何该车屡屡出现问题?
每当问起为什么不选择新能源汽车这个问题,总能得到几乎相同的答案:充电慢、价格高、实际体验不如燃油车、残值率低下、以及还有他们认为最重要的"不安全"。
这个所谓的不安全就包括新能源汽车太容易火了,"火"就是字面意义上的火,新能源车型因为自燃这受到了尤其多的诟病。
随便在某个搜索引擎上输入汽车自燃,新能源车型自燃的新闻绝对是要盖过燃油车自燃的新闻的。
传统燃油车自燃的少吗,并不少,只是媒体人为了流量总得找些博人眼球的话题来吸引读者,燃油车自燃和新能源车型自燃,后者自然是更具话题度,就像是一有女司机出事故,新闻的标题总得带上性别,都是一个道理。
所以很多消费者在这些kol铺天盖地的洗脑中,潜移默化的就认为新能源车型好像是更容易火一点,至于理性和辩证,早已烟消云散了。
可真是情况又是怎样,新能源车型真的容易自燃吗?
01?权威数据显示,新能源车真不容易火
9月20日,在2020全球智慧出行大会上,中国工程院院士孙逢春针对新能源汽车起火这问题进行了说明:2019年中国新能源汽车起火的概率只有万分之0.49;2020年这一概率进步下降到万分之0.26。
而同期燃油车的自然率达到多少呢?万分之1-2,起火概率是新能源车型的2-4倍。
这一结论与大众的认知大相径庭,也算是为新能源汽车的安全性正了名,更有意思的是,这组数据来源于新能源汽车国家监管平台,真实性和权威性都毋庸置疑。
很多读者可能是第一次知道我国还有这么一个平台,其实早在2017年2月就已经开始运营了,目的就是实时监控新能源整车运行安全状态、行驶里程和充电量,整车和动力电池、驱动电机等关键系统故障等信息。
截止到9月14日,新能源汽车国家监管平台已经接入347万辆车,总里程数高达1623亿公里,日均累计行驶里程达到了1.3亿公里。
02大品牌更安全,充电并非自燃高发时段
基于新能源汽车国家监管平台的大数据分析,我们还能得到更多可能颠覆你认知的信息,比如特斯拉汽车的自燃概率是高于国内其他新能源车型的。
根据新能源车监管平台统计的数据显示,国内的新能源车每行驶4.47亿公里,才会发生一起自燃事故,而特斯拉平均每2.8亿公里的里程就会发生一次着火事故。
所以一味的贬低国内新能源汽车绝对是非蠢既坏,而从起火的时间来看,特斯拉自燃的原因也是多种多样,包括电池老化、设计缺陷、BMS系统故障、撞击等等。
不过值得注意的是,虽然特斯拉的表现有些出人意料,但根据数据显示,大型车企车辆自燃的概率还是要低于小品牌的,它们的产品设计往往更加合理,生产流程也更加规范。
此外,大家潜意识里认为的纯电动车型在充电过程更容易发生自燃事故也不正确,因为数据显示新能源汽车在行驶过程中最容易发生自燃风险,在有记录的纯动车自燃中,静置状态占比31.4%,行驶状态40%,充电状态17.1%,未知状态11.4%。
03新能源车型起火概率低,但并不意味更安全
宏观来看,新能源车型的起火概率比传统燃油车更低,但着并不意味新能源车型就更安全。回顾国内的新能源车型起火,我们可以发现新能源车型自燃有几大特点:一个是极快,一个是猛烈。
而传统燃油车起火,一般是从车头开始蔓延,但由于防火墙的存在,火势不会迅速侵入乘员舱,会留给乘员足够的逃生时间,但新能源车型由于电池内部化学反应非常快,所以留给乘员反应的时间并不多。
所以这就和飞机与汽车谁更安全一个道理,虽然飞机的事故率远远低于汽车,但一旦发生事故,往往就是特别严重。
针对这个问题,目前国家也有强制标准,要求新能源车型必须有电池系统热报警信号,同时明确了电池单体?"失控"后,必须要在5分钟以内不发生任何的起火爆炸,以便提供充足的逃生时间。
写在最后:
诚然,目前新能源汽车还存在很多问题,今后也会暴露出越来越多的问题,但每一个新兴技术想要变得成熟,都需要经过这个阶段,到现在还一味的给新能源汽车抹黑的,既不道德也不仗义,同时也希望消费者对新能源车型多点包容。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
中国本土特斯拉事故率
2022年7月21日,一个特斯拉发生的短在网络上迅速传播,引发了网友们的关注。在中可以看到特斯拉弹射起步遇到了抢黄灯的SUV,被撞后特斯拉就发生了瞬间起火的现象,现场的场面可以说是相当恐怖,不过后来据车主称自己并没有大碍。可以说每一次特斯拉出现交通事故都会引发人们的广泛关注,并且与其他品牌的汽车相比,特斯拉出事的频率确实存在着较高的现象,那么为何该车会屡屡出现问题呢?小编认为有以下原因。
首先,特斯拉这辆车在踏板的设计上与很多汽车不同,它用的是单踏板的模式。而这种模式是不符合人们的驾驶习惯的,所以人们在遭遇一些状况时,很容易出现慌张的心情,进而出现踩错的情况。而特斯拉的加速时间特别快,所以人们在踩错之后,就很难再有更改的机会,这样非常容易造成严重事故的出现。
并且特斯拉这辆车在设计上没有仪表盘的设计,司机们没法准确的知道特斯拉的行驶速度,只能靠感觉。所以非常容易出现速度过快的问题,而一旦发生交通事故则会十分严重。不过每次特斯拉出现交通事故都会引发人们的关注也不完全是由特斯拉本身质量问题所造成的,也有相关媒体的推动。
因为特斯拉是一种新能源汽车,对这方面的研究全世界都处于一个不太完善的状态,所以不可避免的会出现一些问题,特斯拉所拥有的这些缺点很多也是电动型汽车所拥有的通病。而特斯拉具有如此高的关注度是因为它的价格比较高,所以当有媒体发现报道特斯拉的新闻之后会引发巨大的关注,收获巨大的流量之后,就会有更多的媒体争相报道。
得克萨斯州一辆特斯拉汽车撞树起火,特斯拉安全系数怎样?
Tesladeaths的数据显示,在中国内地,有15人在特斯拉事故中丧生。最新一起发生在7月8日,重庆的一辆蓝色Model Y失控撞上路边行人,导致2死4伤。
两周后的7月22日,艺人林志颖驾驶白色特斯拉Model X在台湾桃园市中正北路发生,引发大火。林志颖被拖出时满脸鲜血,他的儿子脸部擦伤。这起事故的原因有待进一步调查。
和死亡事故相比,维权在国内引发的反响似乎更大,尤其是安阳女车主因为刹车失灵而进行的车顶维权案。特斯拉与该车主先是大打口水仗,然后又对簿公堂。
自动驾驶是罪魁祸首?
特斯拉的事故备受关注,尤其是涉及Autopilot的事故,这是因为该公司是在其车主身上测试新软件。新的技术一旦应用在道路上,其他人就成了这项技术的间接接触者。特斯拉是一家与众不同的公司,它在向世界推出先进技术时要承担风险,同时也在走捷径。从2014年10月起,Autopilot的硬件就默认搭载在每一辆出厂的Model S、Model X和Model 3上。
当一项特别的技术涉及到致命事故时,例如Autopilot,它就应该被仔细检查,以确定是什么决定导致了这个特别故障。特斯拉坚称,Autopilot让驾驶更安全,但有证据表明,结果似乎要复杂得多。
根据特斯拉发布的最新事故报告,2021年第四季度,在Autopilot(自动转向和主动安全功能)参与的驾驶活动中,每431万英里才会发生一起碰撞事故。而在没有启用Autopilot的驾驶活动中,每159万英里就会发生一起碰撞事故。相比之下,NHTSA的最新数据显示,美国境内车辆每48.4万英里就发生一起碰撞事故。
特斯拉近期在安全配置上再次升级,事故率将得到有效降低
北京时间4月19日,一特斯拉汽车在美国德州休斯顿北部撞上一棵树,事故导致两名男子死亡。警方调查称当时无人坐在驾驶座上,一人在副驾驶,另外一人在后排座位上。此前特斯拉发布2021年第一季度安全报告称,使用自动驾驶仪和启用主动安全系统的特斯拉平均里程事故率是美国平均值的1/9左右。据统计,自2013年全球范围内特斯拉事故已超200起,超九成事故均由车辆失控引起。
特斯拉的自动驾驶技术处在什么水平?
特斯拉最大的争议其实不在于它的技术够不够厉害,而是它一直取的激进式宣传手法。特斯拉着实推出了FSD(完全自动驾驶) Beta套件,当前已经能够实现部分市区场景下的自动驾驶功能。日前,有外媒曝光了一段特斯拉自动驾驶套件(FSD)最新测试版本的测试。期间,特斯拉在使用FSD功能时,打开了行人侦测功能,并且车辆成功实现了自动避让行人,进一步验证了其安全性。此外,在此前的实测中,还显示了FSD除了能够自动跟车行驶之外,还可以借道超车,自动会车等功能。在没有车道线的转弯路况,特斯拉FSD可以自动识别出车道和路肩,确保车辆正常完成转弯等驾驶动作。
如何看待马斯克称特斯拉自动驾驶安全性是普通车10倍?
早就说过了,马一龙的逻辑是纯粹功利主义。只要统计数据好看了,一切就是好的。十万个人类司机手动驾驶,里面有酒驾的,毒驾的,疲劳驾驶的,年纪太大眼睛花的,开到一半心脏病发作的,女朋友发神经抢方向盘的... 然后十万个里面有十个因为种种原因出挂掉了。然后马一龙的车自动驾驶,有十万分之一的几率电脑认不出来横在路中央的大卡车,或者认错高速的分道线,一头撞上去把你烧烤了。然后马一龙说没关系,只是十万分之一的概率而已,比手动驾驶少死万分之九呢,还是核算的,你死了你就永远活着。然而你的灵魂争辩说我没酒驾是个好市民,怎么好端端的就死了呢?哇哈哈哈那只能怪你自己脸黑,命不好嘛。
特斯拉刹车真的有问题吗?
准确的说,应该是刹车不存在问题,但是购博世的ABS系统调教可能出现了问题,同样的情况按照两浅一深再次操作也会撞上,很多人说应该一脚踩死,但是那种路况,那种坡度,但凡是开过车的都知道,那种速度下完全没有必要一脚踩死,据说中停在旁边的汽油车也试了一次两浅一深,就停了下来!不吹不黑的就事论事,这事故应该是ABS暴死导致制动踏板没办法完全踩下去造成的,可以说是软件故障,刹车系统本身没有问题,所以后期检测刹车系统肯定检测不出来!至于其他突然加速的问题和这次的问题不是一个事,但基本也可以确认并非硬件问题,而是软件接管车辆的逻辑和电脑与驾驶员的操作优先级上出了问题。
特斯拉的死亡率为什么这么低?
特斯拉自2018年10月开始,每一季城市发布安全报告,毕竟他们引以为傲的Autopilot自动驾驶系统一直受到不少专家的挑战,也有很多民众认为计算机比不上人脑,但是数据会说话,根据资料显示在开启Autopilot的状况下,安全性将大幅度提升。
根据美国地区公路交通安全管理局(NHTSA)最新的数据显示,在美国平均每77万公里的行驶里程就会发生一起交通事故,而如果是在Autopilot的状况下,每738万公里才会出现一起交通事故,而即便是在Autopilot没有开启,但有主动安全防护的状况下,每389万公里才会出现一起交通安全事故,因此特斯拉也不断强调Autopilot的安全性比人为操作更好。
此外事故发生之后的保护性也是特斯拉的优点,在美国官方的测试当中,特斯拉旗下的三辆车在受伤率的表现都比较低,其中最大的原因是底盘的电池影响,因为电池需要受到一定程度的保护,因此整个底盘的结构强化不少,连带整体的车辆也拥有了更好的保护强度。
特斯拉Autopilot之所以会这么强大,是因为每位车主都是特斯拉的数据数据库,每辆车上面所记载的资料城市成为这套系统更成熟的关键,距今他们已经搜集超过160亿公里的真实数据,其中有10%是在开启Autopilot的状况下发生,这些数据经过计算机自动学习进化,并透过OTA更新车辆系统,达到相辅相成的效果,而特斯拉也已经开启了完全自动驾驶的第一阶段测试,相信很快我们就能体验到全自动驾驶的魅力。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉的死亡率为什么这么低?特斯拉的死亡率并不低于其他车辆:根据您的数据,死亡人数占0.009%。特斯拉的车辆基本上都是新车,其他客观因素造成的基本上只有10%20%特斯拉中国的死亡人数似乎很低?但这是否太严重而不能改变观念?中国每年道路交通事故的受害者人数为数万人,但其中大部分是卡车或公共汽车等大型车辆。特斯拉是一场单方面的事故,导致车内人员死亡。
电动汽车是一项国家战略,一方面是为了克服生产角度,实现碳中和,另一方面更重要的是解决能源改善问题。在车辆完全电气化之后,对中东石油和马六甲海峡的依赖将大大缓解。中国拥有丰富的煤炭和水力发电,包括行人在路上行走,骑自行车和电动车。我记得不久前,消息称,车辆失控,撞向人群,造成许多等待公交车的乘客死伤,公交车坠入贵州河,导致数十人突然死亡!
日产宣义死亡率高的原因是销量太高。一年中的死亡人数接近2亿/百万,福特·福雷斯特也是如此。然而,有轨电车的加速太快,这完全是与豪华车的超级功能相比,普通新手无法控制它。因此,应加快电动驾驶执照的发放,规范管理和操作方法。当然,死亡率和事故率是两回事,特斯拉的死亡率很低。有一些主动安全系统,如主动制动、车辆防撞、车道偏移警告等。
进入中国市场的第一代移动苹果模式是与中国联通合作的3G。当时,苹果手机不支持后台软件和手机纸的操作。“太糟糕了。”看到苹果手机的价格后,许多人愤怒地对他们的合作伙伴说。特斯拉的差异主要体现在做工上。例如,3型和外国车型都存在装配技术差的问题,但这是美国汽车的一个普遍问题。通用和福特也有类似的问题。这可能是因为美国人很粗鲁,不关心这些细节,而北美市场很少谈论加工。